¿CHIARA FERRAGNI IRÁ A PRISIÓN? ESTO ES LO QUE SE SABE DE SU CASO LEGAL

El nombre de Chiara Ferragni vuelve a ocupar titulares globales. Pero esta vez no se trata de un look de pasarela ni de una colaboración con una firma de lujo: la empresaria italiana enfrenta uno de los capítulos más delicados de su carrera que podría llevarla a prisión.

¿Por qué fue a juicio a Chiara Ferragni?

El llamado Caso Pandoro, también conocido como Pandorogate, ha reavivado una controversia que podría tener consecuencias legales importantes e incluso la posibilidad —aunque aún incierta— de una pena de prisión.

El 25 de noviembre de 2025, Ferragni acudió al Tribunal de Milán para una nueva audiencia relacionada con la acusación de estafa agravada, derivada de la promoción de unos pandoros y huevos de Pascua que, según la publicidad, destinarían parte de sus ganancias a causas benéficas.

De acuerdo con la Fiscalía, la comunicación de la campaña habría sido engañosa y habría generado beneficios económicos para las empresas vinculadas a la influencer sin que las donaciones estuvieran realmente ligadas a las ventas.

¿Cuánto tiempo estaría en prisión Chiara Ferragni?

El fiscal adjunto Eugenio Fusco solicitó ante el juez Ilio Mannucci Pacini una condena de un año y ocho meses tanto para Ferragni como para su antiguo mano derecha, Fabio Maria Damato.

Para Francesco Cannillo, presidente de Ceralitalia y colaborador en la producción de los productos, se pidió un año de prisión.

Aunque la cifra suena alarmante, es importante subrayar que el proceso se está llevando a cabo bajo un procedimiento abreviado, lo que permite reducciones sustanciales de la pena en caso de condena.

Además, una solicitud de la Fiscalía no implica una sentencia automática: será el juez quien determine si existe culpabilidad.

¿De qué se le acusa a Chiara Ferragni?

Entre 2021 y 2022, Ferragni participó en la promoción de unos pandoros de la marca Balocco y huevos de Pascua de Dolci Preziosi. Las campañas insinuaban que parte de la recaudación se destinaría al Hospital Regina Margherita de Turín.

Sin embargo, se descubrió que la donación —50 mil euros— se había realizado meses antes y no estaba vinculada a las ventas, que superaron el millón de euros.

La Fiscalía estima que Ferragni habría obtenido un beneficio personal en torno a 2.2 millones de euros.

El caso detonó un intenso debate sobre la responsabilidad ética de los creadores de contenido, especialmente cuando las campañas tocan temas sensibles como la beneficencia.

¿Qué dice Chiara Ferragni sobre su caso?

Ferragni ha insistido en que actuó de buena fe y que nunca buscó lucrarse indebidamente. De hecho, antes incluso de que iniciara el juicio, la empresaria ya había desembolsado más de 3.4 millones de euros entre multas, donaciones y compensaciones, un gesto que la Fiscalía reconoció como atenuante.

A su llegada al tribunal, la influencer evitó a la prensa ingresando por el garaje, aunque a la salida sí dio una breve declaración: “Tengo confianza, no puedo decir nada más”.

También señaló que “nadie se ha lucrado” y que hubo errores en la comunicación de la campaña, una postura que ya había reconocido públicamente tras recibir la millonaria multa en 2023.

El caso sigue teniendo una enorme repercusión mediática porque se trata de uno de los procesos legales más visibles en la industria de creadores de contenido. El tema central —la transparencia en campañas “solidarias”— ha puesto bajo la lupa a todo el sector.

La próxima audiencia será el 19 de diciembre, cuando la defensa presentará sus alegatos finales. Solo entonces se conocerá la resolución, que podría ir desde una absolución hasta una pena reducida o alternativa.