ARGENTINA REABRE INVESTIGACIÓN CONTRA GLORIA TREVI Y SERGIO ANDRADE
La reapertura en Argentina del caso Trevi-Andrade ha reactivado investigaciones sobre trata de personas y explotación infantil con alcance internacional vinculadas a figuras del espectáculo mexicano.
El 23 de marzo, autoridades argentinas notificaron a la Embajada de México para solicitar colaboración en las pesquisas contra Gloria Trevi, Sergio Andrade y María Raquenel Portillo, conocida como Mary Boquitas, en relación con la denuncia de Liliana Regueiro.
El expediente, que permaneció estancado durante años por falta de cooperación internacional, vuelve al foco judicial, donde deberá ser retomado y analizado conforme avancen las investigaciones.
Reabren caso Trevi-Andrade en Argentina
La reapertura del caso en Argentina marca un nuevo impulso en la búsqueda de justicia por delitos como trata, explotación infantil y esclavitud vinculados al caso Trevi-Andrade.
De acuerdo con la periodista María Idalia Gómez para Aristegui Noticias, este avance responde a nuevas exigencias de cooperación internacional entre México y Argentina. La notificación fue enviada por Verónica Toller a la embajadora Lilia Eugenia Rossbach Suárez, buscando reactivar un expediente detenido por falta de colaboración de países como España, Chile y Brasil.
La investigación no se limita a un caso individual. “un clamor social en toda Latinoamérica de que los grupos criminales pierdan poder”, señaló Gómez, al destacar el impacto regional del proceso.
Irregularidades reavivan caso Trevi-Andrade
Las anomalías en el proceso judicial en México fueron clave para la reapertura del caso en Argentina, al evidenciar posibles fallas en la impartición de justicia.
La periodista María Idalia Gómez señaló que el Juzgado 35 Civil reveló datos personales de la testigo Marlene Calderón durante una demanda de Gloria Trevi contra Carla de la Cuesta. Además, el exjuez Javier Pineda absolvió a Trevi y María Raquenel Portillo, y sentenció a Sergio Andrade sin contar con cédula profesional.
Durante el juicio, Calderón denunció comentarios “misóginos, libidinosos e imprudentes”, lo que puso en duda la imparcialidad del proceso y evidenció deficiencias legales aún debatidas.

